“鹿晗现象”的争论，美与审美变化的深度反思与探讨

前言

无疑，鹿晗是美的，漂亮的！但他的美也是有争议的，喜欢的人推崇备至，五体投地！不喜欢的人嗤之以鼻，冷嘲热讽！其实，美本就是多种多样的，审美也是因人而异的，别人喜欢的我们未必看得上，我们喜欢的别人也未必认可！而我更感兴趣的是，鹿晗这种本男人却近似女性化的阴柔之美为何会得到那么多人喜欢呢？本文试图探讨这种现象形成的原因！

美是什么？审美又是什么呢？

美的内涵和外延极其复杂，简单的说，能引起我们的感官舒适的事与物就是美的。美的类型很多，广阔的草原，路边的野花，雄伟的高山，奔腾的长江，这是大自然的美！大漠孤烟直，长河落日圆！飞流直下三千尺，疑是银河落九天。这是艺术美！大江东去，浪淘尽，千古潇洒人物！这是社会美！杨家有女初长成，养在深闺人未识！回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色！这是人物美！事物就是这么奇妙，总有些事物会在一瞬间让我们感到快乐，感到舒适，莫名其妙的感到喜欢，这就是美的魔力！

然而，美却是没有绝对的标准的！也没有任何一种事物可以获得所有人的美的认可！美与不美是因人而异的，这就是审美！美是复杂的，审美更加复杂！他与个体的文化、宗教、道德情操、心理、情感都有密切联系！而这一切又与个人的成长经历关联到一起。所以审美是很难的，发现美也是不容易的！有一个摄影家，他想给一个劳动模范拍照，宣传一下她的劳动事迹。当他兴冲冲的赶到劳动模范的家里时，却感到非常失望，这个人太丑了，如果发布这样的照片，简直太有损形象了！后来，当劳动模范在辛苦的劳动之后，站直身子轻抹额头的汗水时，摄影家震撼了，太美了！也许在那一瞬间，劳动者的某个动作触动了摄影家的心灵，让他感动、舒适、愉悦，这就是审美！

美是相对静止的，但审美却是流动变化的

美的事物是相对静止的，但审美观却是流动变化的。这种变化主要是观念的变化，思想意识的变化，心理的变化！唐朝以胖为美，看唐朝敦煌壁画，人物时尚飘逸，脸上涂满油彩，现代人看了，可能会感觉怪异，但那时的人们就认为这是美的！明清时期，女人包脚，小脚是美的，大脚板就是丑的！到了现代，瘦身、尖嘴巴、鸭蛋脸、峨眉被认为是美的！其实，人本身没有多少变化，变化的是审美观！

战争年代，为国献身的烈士们是美的，他们虽然穿着破衣烂衫，草鞋，但他们挥舞着大刀，长矛的英姿，他们英勇就义的坦然，常常让我们热泪盈眶，倍感激动，这就是时代美！

鹿晗现象是时代发展的结果，有三个方面深刻的社会原因

社会发展是一切现象出现的基础！鹿晗现象也不例外！

1，是经济的迅速发展，给人们提供了充分的欣赏美好事物的提件！在这种情况下，人们的文化需求不可抑制的膨胀起来！

2，女权主义的兴起，让女性有更充分的理由去追求自己喜欢的事物。在古代，在农耕时代，男性的标准是人高马大，身强体壮。这种美其实是一种力量之美，劳力之美！在当代，男性力量不再是必须的，智慧与能力才是标配！于是乎，有了充分自由选择权的女性便更倾向于认可那种温柔的男性为美的！这是一种复杂的心理现象，女性本身就是比较感性的，又是苛求呵护的，鹿晗现象恰好满足了女性这种心理需求，出现这种审美观也就是必然的了！

3，喧嚣的时代，逐利成为人们的主要目的，价值观与道德观念的迷失，人性在无所节制下野蛮生长。

结语

在这个迅猛发展的时代，各种现象层出不穷，但又缘起缘灭，归于平静！鹿晗现象也不例外，相信用不了多长时间，人们的观念又将转向了，审美观也将随之改变！犀利哥的美不是也曾经风行一时？