其次还有各大审美博主在分析时频频搬出被上帝亲吻过级别的例子，比如张柏芝的轮廓、刘亦菲的头骨、李嘉欣的鼻子、王祖贤的眉眼。

这样循环往复的正面例子与反面例子论证，不知不觉间骨相与皮相的概念深入每个人心中。氧叔偶然在一个变美交流群中发现，虽然很多人对于变美参数“骨相与皮相”不绝于口，看自己看别人都会用这两个参数说上一番，结果在自己操作时全瞎全盲。意识到自己骨相不好，就近乎狂热地跑去垫山根；意识到自己皮相不好，脑子一热就去填充。

当一个概念被群体频繁使用时，它其实具有很大的迷惑性。个体时的独立思考与辩证思维会在群体意识中被瓦解，并且想当然的认为这种被群体用惯的概念是具有权威性的。其实氧叔认为骨相与皮相可以在一定程度上衡量美貌，不过却存在被我们高估的嫌疑。

（整形模板透着一股模板气）

能让她们铤而走险的是什么？是骨相与皮相近乎殿堂级的正面诱惑，是她们自己也认为这个名词非常重要。挨刀子也要往高鼻梁大眼睛、饱满的面部、光白的皮肤上靠。有了这些就美了吗？很多例子告诉我们，不尽然。

从最新的全球演员合照和内地四小花封面我们也能看出，拥有优秀骨相与皮相，也能美的毫无生气。同场角逐，比的是什么，一目了然。

再看看之前的封面，中韩两位女神，完全势均力敌。

上帝的宠儿之所以是宠儿，是因为有限。数据上精准的骨相与皮相并不能为美带来任何造物主式的灵气，往往笑眼可人的普通女孩却有难得的迷人活力。

美人的美都很多面，不限于骨相皮相，而庸人的美，却只在意它。美人永远都是美人，被这些量词影响的终归是普通不过的我们。为什么呢？

大多数的中国女孩在过去很长的成长时间里很少接触到审美领域，一是培养模式。青春期里家长与学校对年轻生命的美与展现的约束只强不弱。二是意识约束。我们生活的重心根本不在美这块上，应该说我们的重心从不被允许在“美”这件事上。

对审美的缺失导致我们在长大成人的过程中需要在某个阶段大量汲取有关审美的知识，一个简单又贴切的概念会让我们如获至宝，用它来衡量美貌畅谈审美也成了大趋势。其实在变美的路上，不光这些衡量词汇我们需要甄别，也就是它对我们来说真的重要吗？同时一些有关审美的心理反应也不能被忽略，譬如，变美路上的沉没成本与路径依赖。

一、变美路上的沉没成本

（电风扇阿姨以前真的很美）

很多女明星一发不可收拾的变脸之路，很大程度上就是这个心理作祟。有意识的想要回收沉没成本，总想着下一次就会好，往往越整越残，越残越不收手。很多女孩找不准自己的风格定位也是因为无法割舍过去付出的沉没成本??我都这样十几年了。

沉没成本的执着心理，该如何避免呢? 首先是理清思路。明白沉没成本是不可挽回的，不会最后一次就收手，那些扬言最后就买、就整这一次的，往往都没有最后一次。所以在开始时就需要谨慎决定。其次如果沉没成本已经发生，我们就不要再让它影响我们的决策。不以挽回成本为思考的出发点，以让当下和以后更好为出发点。

（取出假体后明显自然很多）

二、变美的路径依赖心态

路径依赖也是一个经济学名词，指人们一旦选择了某个体制,由于规模经济、学习效应、协调效应以及适应性预期，以及既得利益约束等因素的存在,会导致该体制沿着既定的方向不断得以自我强化。一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你轻易走不出去。

当下女性变美心态也存在路径依赖的现象，简单来说，关于怎么变美，基本属于人云亦云无法独立思考的状态。依赖既定模式来审视自己、依赖明星模式来给自己未来的容貌造梦、或直接通过花钱依赖于互联网博主。

氧叔认为“依赖”每个人都会有，但变美的路径依赖心态本质上是无法判断信息的准确性，或者说懒于验证信息是否准确。面对明星的换头心动几万次，也不会花功夫去了解手术的适用性与风险性；跟着博主屯了好多的白藜芦醇产品原来只是生物医学研究的泡沫。对各种信息始终抱着求真与警惕的态度也许才能让我们在变美路上遇到的坑少一点再少一点。

变美真的好难啊！女生真的应该从头至脚的无比精致吗？其实氧叔有这样的思考，我时常会想直接在文章里教授女生如何妆容，穿搭，以及动作优雅是不是一种女性审美的狭隘？后来叔明白了一个道理，一味的传授如何变美和讨好确实是一种狭隘，可以说是一种男权社会基于女性处在被选择位置上的狭隘，是一场对女性的围猎。

只要是基于淹没自我的“讨好”与“被选择”的变美方式教授就还是一种变相的“后宫选妃”文化。提倡提高审美却还是以一种审美去打压另一种审美也是毫无意义。

只看得到外表的变美思路终究会落窠臼，到底我们该以什么样的方式去审视美与个体呢？氧叔认为是重视美商，让它带着你不断的发现美与创造美，从你与世界的对话中感受个体存在与美的价值。通过对它的提高让你意识到，旁人怎么看你，对你的感情如何，是一码事。你怎么看自己，怎么追求美是另一码事。